大家好，我是最初的起点。上篇文章我们介绍了日职联中威廉、皇冠欧赔差异特征，文章得到大家的认可，很是欣慰，同时，也收到了一些反馈信息，在此声明一下，足球赛事没有百分之百的事件，我们能做的就是在众多数据中寻找大概率事件，关于威廉、皇冠欧赔差异体系的研究，已经完成了三个赛事，笔者也将继续总结经验，不断提高对欧赔的认识，继续做好其它赛事的研究工作，关于文章中上下盘关系认定的问题，笔者是将威廉低赔方初赔认定为上盘（部分0-1区间的赛事原则上是没有上下盘之分，但也以威廉低赔方初赔为判断标准，部分初赔终赔发生倒转的也以初赔为准），非常感谢读者提出的宝贵意见，接下来的文章中也将会把研究重点放在欧赔初赔上，毕竟欧洲赔率最重要的就是初赔，终赔更多的是要结合基本面研究，单纯从数据出发会略显单薄。
笔者最近被澳超坑的有点惨，澳超也叫澳甲（澳假、奥斯卡），顾名思义，很多人都被它的“假”坑的哭笑不得，因为没有了升级降级规律，澳超给人的印象就是打法奔放，大比分比赛非常常见，比如6:2、2:8、3:5等超剧本比分在澳超尤为常见，可谓个个都是奥斯卡，个个都是影帝，笔者统计了澳超近三个赛季400余场比赛，其中，打出5个进球（含5个）以上的比赛达到了71场（占到了总数的18%），喜欢玩进球数的玩家可以小博娱乐买进球数5、6、7，因赔率较高，往往可以获得小惊喜。下面，我们进入今天的正题，从澳超近3个赛季400余场比赛入手，研究威廉、皇冠欧赔差异特征，以期寻找相关收米规律：
（一）皇冠低赔方初赔远大于威廉低赔方初赔时（皇冠低赔方初赔-威廉低赔方初赔0.10），下盘率较高，而当威廉平赔初赔皇冠平赔初赔时（威廉平赔初赔-皇冠平赔初赔0），下盘率更高。
澳超三个赛季共出现34场，13场打出上盘，21场打出下盘，下盘率61.76%，而当威廉平赔初赔皇冠平赔初赔时，两个赛季共出现26场，8场打出上盘，18场打出下盘，下盘率达69.23%。
赛事举例：2019年1月20日，18-19赛季第14轮， 墨尔本胜利3:3惠灵顿凤凰。 威廉初赔1.67 3.75 4.60（开盘时间1月13日19:33），皇冠初赔1.78 3.95 4.25（开盘时间1月15日00:26），威廉初赔开出1.67主胜赔率，比较看好主胜打出，皇冠开盘时间比威廉晚了30个小时，皇冠初赔把主胜抬高至1.78，比威廉主胜初赔高出了0.11，且皇冠平赔初赔比威廉平赔初赔高出了0.20，虽然后续威廉、皇冠终赔都相对初赔调低了主胜赔率，但最终墨尔本胜利主场3:3平惠灵顿凤凰，正路未能打出。
该条规律在澳超可以重点关注，差值0.10的比赛刚好与差值大于0.10的比赛形成了鲜明对比。澳超三个赛季共出现10场，7场打出上盘，3场打出下盘，上盘率达70%。
（三）威廉低赔方初赔-皇冠低赔方初赔=0.10，且威廉平赔初赔=皇冠平赔初赔时，上盘率高。
特殊差值在澳超中也具有比较明显的特征，值得重点关注，其中，特征显著的主要有：0.09、±0.08、±0.05、±0.04、0.02、±0.01、0.06等数值差。
赛事举例：2018年2月15日，17-18赛季第21轮， 悉尼FC3:1西悉尼漫步者。 威廉初赔1.55 4.33 5.50（开盘时间2月19日16:39），皇冠初赔1.54 4.15 4.80（开盘时间2月19日00:03），威廉开盘时间晚于皇冠，威廉主胜初赔比皇冠高了0.01，且相对皇冠初赔抬高了平赔和负赔，基本认同皇冠的初赔意见，又相对凸显了主胜，结果悉尼FC主场3比1胜西悉尼漫步者，正路打出。
我们将威廉主胜初赔1.50以下（对应亚盘为主让1球以上盘口）的比赛定义为深盘的比赛，澳超三个赛季共出现26场，其中，16场打出下盘，9场打出上盘，1场走盘，上盘率61.54%，而当主胜赔率1.30且1.50时，下盘率更高（三个赛季共出现19场，14场打出下盘，4场打出上盘，1场走盘，下盘率达73.68%），而主胜赔率小于1.30的比赛，爆冷则比较少（共7场，5场上盘，2场下盘）。
2.威廉胜赔初赔2.00，平赔初赔3.50-3.75，共出现14场，11场打出主胜，主胜打出概率78.57%。
1.威廉胜赔初赔1.85，平赔初赔3.40-3.90，共出现7场，6场打出下盘（下盘率85.71%）。
2.威廉胜赔初赔2.15，平赔初赔3.10-3.50，共出现8场，7场打出下盘（下盘率87.5%）。
+ There are no comments
Add yours